martes, 12 de noviembre de 2019

Algunas trampas contra la protesta social.

1. Pensar que la protesta social se reduce a un acto de vandalismo, este estereotipo causado, en parte, por la estrategia mediática además de quitarle popularidad la deslegitima dejando en peligro a la ciudadanía que en ella participa.

2. Creer que las cosas están bien porque en otros lugares aparentan estar peor. Lo que algunos llaman como la hipermetropía política, que es la falta de claridad para ver los hechos próximos, pero por efecto desinformativo ven agudamente lo que ocurre a la distancia.

3. Vivir en un estado de confort y escepticismo tan extremo que se llega a considerar que las cosas no pueden cambiar y en efecto la protesta es simple inercia.  Adorar vivir quejándose todo el tiempo de la mala salud, la falta de seguridad, la mala educación, el salario mínimo, la edad de pensión, la falta de oportunidades, los problemas de movilidad y sobre todo de la mala administración de recursos.  

5. Seguir apoyando los últimos gobiernos derechistas en Colombia estando viviendo en el exterior como uno más de esos 6 millones de colombian@s que partieron buscando un mejor proyecto de vida. 

6. Defender un hombre que desde que llegó a la presidencia su único gran logro ha sido ser el protagonista de millones de memes demostrando al mundo entero su incapacidad como jefe de una nación.

7. Pensar que la gente protesta porque quiere. Si hay protesta es porque hay hechos de facto que conlleva a un malestar colectivo y por ende a la ocupación de las calles.

8. Pensar que quienes no protestan son gente de bien que como dicen por ahí van a producir, pero ¿producir qué? Colombia es un país en plena desindustrialización, en esta economía de empleo informal donde por todo lado brota la indigencia y cada vez son más los colombianos que salen del país es una completa falacia pensar que se está produciendo.

9. Seguir en la trampa de que quienes toman distancia de la política es porque son neutrales, en el estado de barbarie que esta el país la neutralidad es tan sólo efecto placebo, anestesia mental para la insensatez que se vive en el día a día.

En conclusión, los dueños del poder fáctico en Colombia  enceguecen en odio a una buena parte de la población. Además de arrebatarle la posibilidad de un proyecto de vida digno destinándolos a una vida de rebusque, incertidumbre y precariedad también están destinados a vivir la horripila conformidad que traduce una vida sin sueños, sin futuro, sin pensamiento crítico, pero sobre todo sin la valentía para decir No Más.       

viernes, 11 de octubre de 2019

El espíritu del capitalismo: Volviendo a su génesis.

El espíritu del capitalismo: Volviendo a su génesis.
Andrés Felipe Ramírez Arcila[1]

“El capitalismo es, en muchos aspectos, un sistema absurdo: los asalariados pierden en el la propiedad sobre el resultado de su trabajo y la posibilidad de llevar a cabo una vida activa más allá de la subordinación. En cuanto a los capitalistas, se encuentran encadenados a un proceso insaciable, totalmente abstracto y disociado de la satisfacción de necesidades de consumo, aunque sean de lujo”. Luc Boltanski & Ève Chiapello (2002)

El propósito del texto  no es la de hacer una historia de la economía-mundo capitalista al estilo de Inmanuel Wallerstein, donde la descripción de este proceso produce la sensación de haberse producido una escisión entre la historia del capitalismo con la voluntad humana. Más bien al modo Weberiano y siguiendo los autores Luc Boltanski y Ève Chiapello se pretende reconciliar el papel activo de quienes hacen la historia, no desde una posición cualquiera sino al interior de un orden que existe, en tanto lo anima un espíritu,  una visión compartida de quienes coexisten dentro sus lógicas.

Una mirada al pasado hace posible encontrar una lógica, una secuencia, un orden de cosas en medio de la turbulencia de las realidades globales que operan en vías cohesionadas y contradictorias, son  productoras y producidas.  Esta mirada podría vincularse con la perspectiva del sistema-mundo espacio temporal que va del siglo SXV al siglo XXI, donde las diferentes unidades político-culturales florecidas desde milenios atrás en los diferentes continentes del mundo, son ahora parte de un tejido global y la acumulación de capital es el combustible esencial de esta gran maquina económica. En esta temporalidad habría que pensar en los inicios de este sistema social cual fue el gran espíritu que hizo posible la legitimidad del capitalismo por encima de otros sistemas sociales existentes.

A mi modo de ver, este es el interrogante central de los autores ¿cómo se hace legítimo un sistema donde se acepta la realización de una vida en el marco de la subordinación pero al mismo tiempo quienes detentan los excedentes quedan atrapados en una idea abstracta, donde no hay un goce pleno de la riqueza acumulada sino por el contrario en la acumulación por la acumulación?

Considero que es importante pensar una vez más en el contexto en el que surge esta racionalidad y de este modo describir los horizontes axiológicos-normativos sobre los cuales se fundó el proyecto de sociedad burgués, en el que fue defendido a ultranza la posibilidad de una vida democrática y ello solo era posible bajo una forma de organización de corte liberal. En este contexto nació la primera gran justificación, afirmación acuñada por Luc Boltanski & Ève Chiapello “El espíritu del capitalismo debe responder a una exigencia de autojustificacion, sobre todo para poder resistir a la crítica anticapitalista, lo que implica un recurso a convenciones de validez universal en cuanto a lo que es justo e injusto”.

El capitalismo emerge entre discursos que propugnaban con gran entusiasmo la realización de la especie humana, apoyados de un contexto industrial donde las nuevas invenciones, el conocimiento de la physis, el cosmos, los seres vivos, el planeta tierra,  la economía, y la expansión del mercado se hicieron deseables. Se fundó en la era de las revoluciones modernas, donde las grandes transformaciones gestan la promesa de cimentar una nueva sociedad apoyado del movimiento ilustrado, marcado por un escepticismo religioso, un importante y revolucionario avance de la ciencia y una confianza ilimitada en el progreso en oposición a la tradición. La razón como la única manera de alcanzar el progreso y la felicidad humana.

Proyecto abanderado por los ilustrados franceses: Igualdad, libertad y justicia y de los ingleses que defendían con acérrimo el libre comercio, la lucha contra los monopolios, la disminución del poder de estados absolutistas, la producción en masa de bienes de consumo, el desarrollo de tecnologías que hicieran más fácil la vida humana. Esta gran sacudida que vive la sociedad europea, contagia al resto del mundo[2], y a la merced del mercado las nuevas naciones de los demás continentes se insertan en esta dinámica aceptando una relación desigual de intercambio de materias primas a cambio de inversiones orientadas a la tecnificación de las prácticas de explotación y al mejoramiento de las infraestructuras para la circulación de las mismas.  En este escenario mundial la bifurcación entre lo deseado y lo conseguido se hace casi que irreconciliable. De un lado un desarrollo industrial sin precedentes y por otro lado la profundización de la desigualdad y el empobrecimiento de la población tanto en los países del centro como en los países de la periferia. Millares de seres humanos en todo el mundo inmersos en estructuras de opresión, utilizados para la expansión del ferrocarril, para la construcción de túneles en lugares con condiciones extremas de calor y humedad[3]. La migración de las masas hacía las metrópolis y posteriormente inmersas en la indigencia, la contaminación, la instrumentalización de la vida para la productividad industrial. Es en este escenario donde la indignación tiene su momento cúspide, un malestar de diversas fuentes hacía la modernidad, que terminaría a mi modo de ver produciendo la primera gran crítica social hacía el capitalismo alimentada por las utopías literarias donde la realización humana sólo era posible en un mundo que adoptara el socialismo como modo de organización. La búsqueda de una nueva sociedad no sólo fue un horizonte a conquistar finalizando el siglo XIX y durante todo el siglo XX sino que también se convirtió en el escenario que abrió posibilidades de consolidación del sistema-mundo capitalista.

Ante la emergencia de otra alternativa social, política y económica brindada por el socialismo[4]  el mundo-capitalista se vio obligado a reorientar sus síntomas destructivos, principalmente durante la guerra fría adoptó como parte de su lógica ciertas reivindicaciones obreras, la inserción de nuevos actores a las dinámicas del mundo laboral. La fundación de organizaciones mundiales que promovieron horizontes de paz y estabilidad construidos sobre la base de los derechos humanos. Este modo de organización que se presenta como un monstruo indomable, que ha conllevando a la erosión de vínculos simbólicos por prácticas de compra y venta, a la extracción de enormes cantidades de minerales y materias primas a consta de la vida eco sistémica y del bienestar de los seres vivos, parece tener consciencia de sí, sobreviviendo a sus propias crisis mediante la absorción de la crítica y la reorientación de su rumbo. El capitalismo que existe hoy parece devolverse en sí mismo.

“Si el capitalismo no solo ha sobrevivido –contra todos los pronósticos de quienes habían anunciado regularmente su hundimiento–, sino que tampoco ha dejado de extender su imperio, se debe a que ha podido apoyarse en un cierto número de representaciones –susceptibles de guiar la acción– y de justificaciones compartidas, que han hecho de él, un orden aceptable e incluso deseable, el único posible o, al menos, el mejor de los órdenes posibles” Luc Boltanski & Ève Chiapello (2002)

Después de haber abordado algunos aspectos de los inicios del capitalismo, considero al igual que los autores que el desarrollo material y sus lógicas de ordenamientos de colectivos humanos además de deslindarse de repertorios morales, ha necesitado un horizonte ideológico, unos referentes de acción, que han sido acompañado de procesos convergentes como la configuración del Estado Nación y la consolidación de Repúblicas democráticas.  No obstante, la preocupación de los autores está más enfocada hacía la descripción de tres momentos insignias del orden capitalista.

La primera descripción a finales del siglo XIX en la que se destacan, la figura de hombres emprendedores, heroicos con gallardía para afrontar lo novedoso, el riesgo y la innovación.  Esto a la par de una suerte de  emancipación de comunidades locales que conlleva a un escape de las formas tradiciones de dependencia personal. La identidad ya no descansa en un grupo humano donde pasa la mayor parte de su vida sino en la búsqueda continua de nuevas experiencias.

El segundo momento descrito corresponde entre la década de 1930 y 1960, donde lo importante deja de ser el emprendedor en tanto actor individual y pasa a ser su capacidad de hacer organización, la creación de empresa y la burocratización de la misma orientada a crecer sin límite alguno, en una economía de escala para lo cual es vital la racionalización del trabajo, la extensión de los mercados y la estandarización de los productos.  El costo de este segundo momento era también la desprotección de los obreros en términos de vacaciones, viviendas y providencia seguridad. Nuevas servidumbres donde la racionalidad del trabajo a través de mecanismos de disciplinamiento regulaba hasta el más frágil de movimientos en una cadena de montaje inflexible, con horarios extensivos e intensos, los modelos icónicos de la época fueron el taylorismo y el fordismo.

El tercer espíritu del capitalismo es descrito por los autores como isomorfo, que se sirve de nuevas tecnologías. “El grande de esta ciudad de ser polivalente y no encerrarse en ninguna especialidad, pero ha de disponer a la vez de una competencia específica que ofrecer, sin la cual correría el riesgo de pasar desapercibido; ha de tener acceso a recursos, pero sin dejarse atrapar por esos recursos en los que se apoya para no perder la posibilidad de establecer nuevas conexiones; ha de ser capaz de un compromiso total con un proyecto conservando a la vez la suficiente disponibilidad como para integrarse en otro. Debe ser capaz con la misma destreza de desembarazarse, de desliarse, de recuperar la libertad para comprometerse en una nueva relación, un nuevo proyecto, más actual y beneficios. En definitiva, tiene que inspirar confianza, lo que implica un respeto de los compromiso, pero a la vez el oportunismo necesario ido para desplazar sus vínculos, dependiendo del carácter más o menos provechos de las conexiones que se le presenten”.  P 585.

Se ofrece la experiencia de la libertad,  materializada a su vez en la experiencia del viaje, del acceso a nuevas tecnología, nuevos mundos, hay un rechazo a ser parte de, investirse bajo una y otra identidad localizada, este espíritu conlleva a una permanente fascinación en un mundo que va mejorando en tanto las tecnologías lo hacen posible, como también hace real la espectacularización de toda manifestación vital con el objetivo de convertirla en mercancía.  Es la sospecha de un simulacro generalizado, la mercantilización de todo, incluidos los más aparentemente nobles y desinteresados sentimientos, forma parte en efecto, de nuestra condición contemporánea. Bajo la supuesta libertad lo que se esconde es un régimen, una disciplina.  Es el caso del contrato por prestación de servicios que ofrece la no subordinación como forma de empleabilidad,  renunciando a las seguridades sociales que podía ofrecer un contrato laboral donde la subordinación si es explicita. La ciudad por proyectos, invita a establecer relaciones sin apegos, desprenderse de un proyecto y estar preparado para uno siguiente, el cambio es lo único permanente.  Eufemismos de todo tipo, ya no es el director sino el líder, no son los obreros sino los colaboradores. Una retórica servil en el que la supuesta solidaridad demandada por el proyecto camufla la inestabilidad real del sujeto asalariado, conducido a un trabajo mucho más desproporcionado, de ello depende su éxito o fracaso, dualidad crucial en la que se ven enfrentados.

A modo de conclusión, pienso que la posibilidad de identificar los espíritus del capitalismo desde la óptica de una historia que se gesta sin ser consecuencia directa del orden económico, concibiendo las instancias ideológicas de la vida humana, como un escenario de por sí, propiciador de significados de las acciones de los individuos, donde ellos no solamente padecen sus efectos sino que participan activamente en su producción, es una mirada que permite entender la complejidad de la era moderna y el rol que ha desempeñado la actividad crítica. En esta vía es importante distinguir entre la crítica social y la crítica artista sus posibilidades y sus limitaciones, son letales para interpelar ese universo de significados legitimados. Es en principio esta condición la urgencia de la crítica, como respuesta a ese abismo entre los horizontes de significación de los actores con las prácticas reales y los efectos de estas en el desarrollo de sus propias trayectorias. 

Bibliografía.
Boltanski, Luc; Chiapello, Ève (2002): “Introducción general: Del espíritu del capitalismo y del papel de la crítica”.  En: El nuevo espíritu del capitalismo. Madrid: Ediciones Akal.
Wallerstein, Immanuel (2013): “Orígenes históricos del análisis de sistemas – mundo: de las disciplinas de las ciencias sociales a las ciencias sociales históricas”. En: Immanuel Wallerstein, Análisis de sistemas – mundo, una introducción. México: Siglo XXI Editores. Págs. 9-39.

Elliott, J. (1997) “El viejo mundo y el Nuevo (1492-1650)” edit. Alianza editorial, Madrid, traductor, Rafael Sánchez.



[1] Estudiante de maestría en sociología de la universidad del valle. Código 201903127.
[2] Nadie quiso estar por fuera de este de las mieles del progreso, la lucha a muerte por hombres ilustrados de las elites criollas, se fundaban en esta premisa.  La independencia ¿para qué? No era únicamente en el caso americano de sacudirse del yugo Español, después de lograr este objetivo su máxima preocupación fue la implementación de una serie de reformas en ámbitos educativos, económicos, religiosos, arquitectónicos y tecnológicos disponiendo de enormes capitales conseguidos a través de empréstitos con las potencias del siglo XIX para lograr así desarrollar una infraestructura que les permitiera integral los territorios para integrar el mercado. Producir a gran escala las materias primas demandadas por las grandes potencias: (minerales, azúcar, algodón, cereales, café, frutas, especias)
[3]  “De esta manera, la concentración contribuyó a incrementar la acumulación de capital de diversas maneras sin embargo, el problema del suministro de capital en los periodos que procedieron a la revolución industrial, fue doble. Por un lado, la industrialización requería probablemente una acumulación preliminar de capital mucho mayor que la que el siglo XVI podía obtener. Por otra parte, requería inversión en los lugares adecuados, donde se aumentaba la capacidad productiva. La concentración –es decir, la creciente distribución desigual de la riqueza en los distintos países aumenta casi automáticamente la capacidad acumulativa, pero no en aquellos lugares donde la crisis provocó un empobrecimiento general. Además, como veremos más adelante, la concentración en favor de las economías marítimas con su nuevo mecanismo, sumamente eficaz para la acumulación de capital (obtenido, por ejemplo, por las empresas comerciales en el extranjero y en las colonias), sentó las bases para una acumulación acelerada, semejante a la que encontramos en el siglo SXVIII”. Elliott, J. (1997)
[4] No obstante, como experiencia social, el sistema socialista promovido desde la Unión Soviética término replicando el proyecto de la modernidad, el desarrollo científico cimentado desde una lógica de acumulación de capital que si bien no se amparaba sobre el mercado si lo hacía utilizando métodos de desproporcionada opresión sobre el conjunto de la población. Esta experiencia que termina en el año 1989 con la caída del muro de Berlín deja en ruinas también el modelo socialista como horizonte de búsqueda de la realización humana.

Apuntes Lectura: América Latina, ¿del neoliberalismo al neo desarrollismo? / Antonio Araníbar Arze y Benjamín Rodríguez.



Escrito por:
 Andrés Felipe Ramírez Arcila.

Pregunta personal ¿Los momentos en que los Estados Unidos pierde la hegemonía global coinciden con la proliferación de las izquierdas en la región? ¿de ser así, ello explica que en el ascenso económico reciente de los Estados Unidos asciendan gobiernos de extrema derecha en A.L?
El texto es una excelente aproximación conceptual y empírica de la transición del neoliberalismo al neo desarrollismo en América Latina.  El primero fue el régimen político que durante tres décadas se afianzó como marco ideológico en las agendas políticas de la región, caracterizado por la intervención directa del FMI y el BM. Estos entes lideraron las reformas realizadas por los gobiernos de diferentes países de América Latina bajo la necesidad de superar el estado de crisis de la década de los 70´s del siglo pasado.   En aquel contexto, el mercado fue el principal ganador. Si bien hasta antes de la crisis la sociedad había sentido las bondades de un Estado de bienestar, alcanzando avances notorios en materia de educación, servicios públicos, salud, infraestructuras y legislación a favor de la fuerza laboral ello fue irrumpido en la era neoliberal.
En términos generales el desarrollo hacía adentro priorizó la industrialización y la diversificación de la economía como eje central del proceso modernizador. Con la crisis de los 70´s, los países de Latinoamérica debieron adoptar una serie de reformas para liberar capitales y obtener liquidez financiera y al mismo tiempo cumplir con los intereses de la deuda externa. De algún modo América Latina estuvo subordinado en sus decisiones a los lineamientos fijados desde el sector financiero internacional constituido por los países más influyentes en la economía mundial como los Estados Unidos. De este modo, el principal ganador en las décadas siguientes 80´s, 90´s y primera década del siglo presente fue el mercado sobre la sociedad a través de la subordinación del Estado. El costo de esta liquidez financiera fue la disminución abrupta en los rubros de inversión social y el desmembramiento de las empresas públicas con excepción de algunos países que optaron por mantener sus derechos sobre la industria petrolera.  
Durante estas tres décadas las economías de la región entran en un proceso de apertura, unos más acelerados que otro como el caso de Chile, Perú, Brasil y México. Otros más moderados como Argentina, Colombia, Uruguay y Ecuador. Esta apertura consistió en las nuevas disposiciones normativas que facilitaban el ingreso de capital extranjero, como también en territorios con abundancia minero-energética y demás recursos primarios. Esto sería acompañado de una serie de tratados donde aumentaba el flujo comercial con bajos aranceles entre los países involucrados. En términos de legislación, se adelantaron diferentes reformas que dieron como resultado la flexibilización laboral, apareciendo nuevas modalidades contractuales como el contrato por prestación de servicios, por obra labor, sin prestaciones sociales y sin posibilidad de estabilidad a futuro. Empresas que eran administradas por el estado fueron abiertas a la venta a firmas extranjeras, muchas veces argumentando baja rentabilidad y despilfarro de recursos.
La doxa neoliberal se desquebrajaría a finales del siglo pasado con la crisis económica iniciada en México y trasladada al oriente asiático de la cual se tomaron medidas de reajuste que tampoco fueron suficientes para evitar la crisis del 2008 producida en los Estados Unidos. Estas crisis dejaron claro que las premisas neoliberales eran insuficientes para asegurar la estabilidad financiera, puesto que en cuestión de horas podían fugarse el ahorro de más de una década. Aunque esta última crisis no afectó gravemente Latinoamérica como si a los Estados Unidos y a varios países europeos dejo al desnudo los graves problemas conllevados por la desregulación del mercado y la necesidad de un control por parte de los estados nacionales.
Es en este periodo justamente donde emergen para el caso de América Latina gobiernos de un corte anti neoliberal, con discursos más moderados respecto a la fe ciega en el mercado como foco de crecimiento económico, estabilidad y progreso social. Priorizando en la agenda pública nuevamente la importancia de un desarrollo impulsado desde los contextos de cada país y en el segundo plano la imperiosa necesidad de mantener indicadores macroeconómicos de alto rendimiento. Es también en este contexto donde se afianzan diversos tratados de libre comercio, procurando conformar bloques regionales, o régimenes de integración regional sobre los cuales proyectar una sola presencia en un mundo multipolar configurado después de las crisis económicas, donde Estados Unidos pierde el lugar unipolar que mantuvo hasta finales del siglo pasado sobre las demás economías del mundo.
Este contexto coincide con una apertura en América Latina no únicamente en términos económicos sino también en términos políticos, gobiernos con agendas plurales, que iban desde los de extrema derecha hasta los de una izquierda antiimperialista y estrictamente nacionalista. También coincide con la emergencia de Brasil como un país candidato a convertirse en potencia mundial junto con China, Rusia y la India. Esto acelera procesos de integración regional de multivariados enfoques, la UNASUR y MERCOSUR como bloques que promovían un nuevo desarrollismo focalizado en la región y, por ende, interesados en aumentar el flujo comercial, humano, financiero, tecnológico y académico entre sí, como también, cimentar una comunidad regional bajo la premisa del ser Latinoamericano.  En el caso de México su cercanía con EEUU es aprovechada bilateralmente para profundizar en el comercio fronterizo, pero también en la inversión privada principalmente del segundo hacía el primero (TLCAN). El caso de Colombia, Chile y Perú se le suman a la iniciativa mexicana de consolidar el mercado con los EEUU a través de la alianza del pacífico y con Asía a través del Arco del Pacífico. En el caso de Venezuela, Bolivia, Cuba y Ecuador conforman un bloque de corte nacionalista (ALCA) en el que los recursos energéticos de Venezuela son aprovechados para la intervención social y la lucha contra la pobreza y de la desigualdad en la región. Todo este desarrollo hacia dentro se gesta en el marco de estados democráticos con estabilidad relativa después de ser superado el ciclo de las dictaduras florecidas en la década de los 70´s y la pérdida de autonomía del ciclo neoliberal.
El meollo para los autores está en que ninguno de estos gobiernos ha logrado confrontar con agudeza la desigualdad social que azota la región latinoamericana y más bien se han reafirmado un continuismo con el modo de organización económica que tiene como principal objetivo la inserción en el mercado global, ahora no estrictamente con un actor sino con diversos actores entre los que se destaca China. Este grave problema sumado al tema del desempleo dejan la democracia en una permanente fragilidad donde las emergencias de autoritarismos no podrían ser descartadas. También señala la insatisfacción que hay con el modus operandis de la política en diferentes países de la región como el caso de Colombia y Bolivia.  Por último, menciona la posibilidad que en los siguientes años de Brasil se consolide como un líder en la región a través de su posicionamiento en el contexto mundial como país hegemónico al tener un proceso fuerte de estabilidad democrática y crecimiento económico.  
Este último punto convoca una pregunta crucial, casi siete años después de haberse escrito este texto. ¿América Latina transita hacía el péndulo de las extremas derecha?, ¿de ser así, Jair Bolsonaro, actual presidente de Brasil podría auspiciar un panorama de incertidumbres democráticas insistiendo en la doxa neoliberal y conservadora que niegan la diversidad y el pluralismo de sus países, las libertades civiles y el actual estado de crisis ambiental a escala global.?  ¿De ser un actor líder en la región los países como Panamá, Ecuador, Guatemala, Argentina, Haití, Honduras, Chile, Perú, Paraguay y Colombia serían sus aliados estratégicos y México, Venezuela, Bolivia, Salvador y Cuba por el contrario sus vecinos antagónicos?  
  

miércoles, 25 de octubre de 2017

La comunidad virtual.

Cualquier anuncio sin importar su origen tienden a una suerte de ficción, se elogian las circunstancias en palabras que no prueban los alcances de la realidad; letras y sonidos que no logran ni siquiera la cuota inicial para remover un pensamiento profundo; todo circula en una y otra dirección, pero por efecto de soledad decimos con seguridad probar la sazón de la vida en espacios intangibles, la consecuencia de ello, es vivir con la vaga sensación de excavar en el vacío.

Sin detenimiento alguno, ocurre el existir, entre lo superfluo y lo permanente, basta con la publicidad para convencemos de sentir estar conectado a algo, un placer efímero que se desprende de cada imagen que sueña con lo que no ha pasado, pero que se enorgullece de si misma, en ese espacio de identidad que se diluye, se construye y se reconstruye con cada movimiento. La atención se encadena en una y otra información, combinan instantáneamente un cosmos de lo trágico, lo cómico, lo químico, lo político, y lo religioso; ningún repertorio social desea estar por fuera, su mayor triunfo es la sustitución, nada perdura en la escena, todo sube y baja.


Pocos de quienes se exponen al público, sienten el coraje para desconectarse, ello no traduce algo diferente al sueño de estar en comunidad: imaginarse como parte de algo, sentir que se es sentido y pensar que se es pensado, pero no menos importante mirar que se es mirado ¿y que significa en este mundo simultáneo el acontecer individual? ¿ el acontecer de lo privado? ¿y hasta de lo íntimo? todo en cuanto ocurre, cobra sentido a la sombra de los cientos de ojos que lo vigilan, que lo deleita y al mismo tiempo que lo desechan. Ojos que todo lo ven, con bocas mudas en las casas, en los andenes y en las plazas, su peor pecado es perderse de la novedad, no hay detalle que se escape de vista, todo es un acontecer de acontecimientos simultáneos al alcance de una pequeña presión del dedo índice, allí se conecta el flujo sanguíneo, la ansiedad, la finitud con una imagen que va más allá de la pared, justo donde se abre el portal al panteón, qué aparece y desaparece a la luz de una pieza de cristal, perderle de vista significa perderse de vista ante los ojos de los otros, que no son otros, porque las miradas jamás salieron de ellos mismo.


viernes, 16 de junio de 2017

Luces de ciudad, el consumismo y la morfología urbana.

No puedo permitir dejar mis dedos inmóviles  ante el ahora que es, y no  sé si volverá a ser. Desde aquí, se pueden observar cientos de luces que adornan el horizonte, mi mirada choca con cada una de ellas,  y retornan en el iris de mis ojos como una experiencia sublime, ello, en parte es consecuencia del acto de contemplar la completa quietud que se vislumbra desde la distancia, parece como si el paisaje estuviera fríamente ordenado, pintado por un gran artista, un espectáculo de luces brillantes que adornan la cordillera occidental,  iluminan tanto, cómo compitiendo por ocupar un lugar en medio de la noche cósmica.  

Cada una de esas luces alumbra una calle, en cada calle hay habitantes que se mueven, que  conversan, que llegan del trabajo,  que se miran, que caminan y que duermen.  Quizás para muchos de ellos,  su mundo de sentidos y significados es tan sólo ese pedazo de lote mutilado a la montaña. Allí, ocurre el ocurrir de sus vidas y de sus historias. Desde aquí, únicamente se percibe un paisaje al que difícilmente alguien le podría cerrar los ojos.

Desde lejos solo puede apreciarse la perfecta armonía que forma este paisaje, mientras tanto de fondo, en el aquí, uno que otro grillo canta. La luz más cercana es la de un pasillo donde  la gente llora, espera, piensa, se impacientan y se calman.  Están justo en el lugar  donde los seres humanos experimentan  esa condición vulnerable conocida con el nombre de enfermedad. Se alcanza a escuchar cada pensamiento de angustia que carcome en ecos a cada mortal. Hace menos de diez años, esto era tan sólo el nido de  grillos, moscas y luciérnagas.  Era un pedazo de tierra  gobernado por la ley natural, fue el hombre en su afán de riqueza que lo convirtió en un huérfano más, del esplendor natural. Sobre el, hundió los cimientos de esta inmensa obra, que ahora sostiene vidas humanas, algunas de ellas padecen ese umbral entre la quietud y el movimiento.

Sí existe una verdadera “esencia” como seres vivientes, es precisamente la gigantesca tarea de permanecer en pie, desafiar la fiesta en la que fluye  la materia y la energía.  Son dos y al mismo tiempo una,  invitan todo lo que existe a su orden - desorden,  nos hace participes inherentes de sus ciclos, de sus transformaciones, de sus creaciones y de sus improvisaciones. Ese es el azar y la incertidumbre, principios naturales del todo. La llamada autonomía que nos caracteriza, en realidad parece replicar estos principios,  ese caos en el que se desarrolla la vida humana, estructura diferentes formas, patrones, simetrías y asimetrías propias de las sinergias del orden natural.

Aún me asombra el equilibrio que se visualiza desde el quinto piso de un hospital, acá donde se sobrepone la quietud, se replica un escenario más, que no está aislado de esa gran obra de teatro conocida por ciudad. ¿Cómo podríamos definirla, de una manera leal y precisa, pero no tan conceptual?, siempre que la mencionamos, ella evoca  imágenes que se visualizan en la mente: La del tráfico, la polución, los edificios, los semáforos y la congestión. Cada una de estas son vivos sinónimos de lo urbano. En realidad,  si algo ilustra muy bien la esencia de las ciudades, es el flujo continuo que se desarrolla durante las 24 del día en una red de avenidas y carreteras por las que circulan mercancías, seres vivientes, otros despojados de la vida, capitales e insumos. Todo un circuito de energías fósiles y humanas en función de la acumulación de más y más riqueza.

Es difícil observar en el paisaje urbano, espacios abiertos donde los habitantes  se congreguen, conversen, rían, jueguen, dispersen, caminen, corran, bailen, canten, o simplemente se detengan por un momento y no piensen en el día siguiente. Cuando por fin, hallamos un lugar para el encuentro en el paisaje urbano, de inmediato algo nos pone alerta, siempre están rodeados de unidades residenciales, centros educativos, comerciales, financieros, clínicos y demás servicios terciarios que propician la tan anhelada calidad de vida, perseguida por la modernidad.

En consecuencia, existen realidades asimétricas en la ciudad que se pueden  percibir, analizar, indagar y cuestionar, tan solo observando el paisaje urbano,  sin importar el ángulo, la altura o la profunda ignorancia en las que nos situemos y con la que lo miremos.

En esta descripción valdría la pena hacerse algunas preguntas: ¿para qué sirven las ciudades? ¿Cuál es el propósito por el que se cree ciega y vehementemente que vivir en la ciudad se traduce en modernidad y progreso? ¿Cómo justificar la inmensa inversión de recursos humanos, físicos, tecnológicos, económicos y energéticos, si todo esto, no se traduce en una experiencia de goce profunda como seres vivientes?  ¿Es pertinente sacrificar la  prosperidad ecológica producida en millones de años en un objeto más del mercado?, es decir, ¿todo es objeto de ser mercantilizado? 

A veces pienso que  el propósito final de la ciudad, puede ser de cualquier orden,  pero no corresponde al de la recreación, el ocio y la cultura.  La gran parte del paisaje está dominado, consumido, y construido por una racionalidad que privilegia la creación de riqueza material, al mismo tiempo niega el espacio de vida, es decir, aquellos para la construcción de riqueza espiritual, simbólica y cultural. 

Los espacios donde estas actividades humanas se pueden desarrollar son cada vez más frágiles, agonizan en medio de una racionalidad moderna que privilegia la transacción económica,  casi que todas las dimensiones de la vida humanas quedan inmersas en una simple transacción de cambio monetario. De esta manera experiencias como goce y recreación se convierten en sinónimos de centros comerciales.   

El ser humano es una entidad cósmica, biológica, emocional, antropológica y espiritual, pero, como creación de su propia historia parece reducir la existencia, al lugar de una mercancía. La vida de los individuos se puede vender, canjear, alquilar e hipotecar. Los principales auspiciadores, son ellos mismos.  Hacen  todo lo que está dentro de su campo vital para participar en el mercado laboral – colocan en oferta sus actitudes, saberes, virtudes, desempeños y habilidades-  Sacrifican también su tiempo y energía  para poder sobrevivir, cómo último interés queda el de vivir  plenamente, de hecho, son pocos los que lo recuerdan.  Sin embargo, no es un acontecimiento que esté relacionado con el mero acto de supervivencia,  incluso quienes ya pueden sobrevivir con la fortuna acumulada durante décadas, continúan invirtiendo su campo vital, en función del crecimiento de dicha fortuna,  no basta con ser conscientes que tomaría más de dos vidas enteras,  para poderla gastar. Esta es la trampa mejor vendida, la idea de hacer de la vida una fábrica de riquezas anclada a un círculo vicioso del cual no se puede escapar, puesto que esa es la razón y propósito de vida, al interior de la urbe.

Considerar que todo este proyecto, en el que se mezcla la matriz: vida urbana, progreso y fracaso, refleja una ilusión construida desde mucho antes que los habitantes ocuparan un lugar en él, es un primer paso y quizás el más importante para aquellos habitantes que pretenden resignificar el sentido de la existencia. Una consecuencia, de no cuestionar dicha visión,  es dejarla como herencia a las nuevas generaciones, perpetuando una verdad que pocos creen, pero de la que todos participan.

Sacrificamos una vida plena tras una fantasía que no permite abrir bien los ojos de lo que pasa a nuestro alrededor. Ello explica cómo la gran mayoría de la población sienten cierto desprecio hacía la rutina. Sin embargo, cuando intentan escapar de ella, se produce un vacío, ello traduce que la experiencia del detenimiento, la pausa y la reflexión son mucho más angustiosas. 

La incapacidad de contemplar el detenimiento, cuando por  determinada condiciones quedamos por fuera del mercado laboral, enfrentamos  el peor de los terrores, que es precisamente el temor al fracaso, efectivamente de este fantasma omnipresente huyen los individuos, la gran paradoja es que bajo ese dilema se vive, puesto que así se organiza la modernidad.  Por lo tanto, el mecanismo que mantiene con vida todo este engranaje, surge del temor  psicológico en el que se ve atrapado el individuo. Este sentir, no es consecuencia única del deseo vital de sobrevivir,  en realidad, obedece a los deseos artificiales interiorizados través de la propaganda, la socialización desde la casa, la escuela y el barrio. Todos los que aquí crecen, crecen con la ilusión de triunfar, de alcanzar el éxito y de progresar. La ciudad promete esa fantasía. Ella se ufana, de  poseer la receta mágica mediante la cual el ser humano puede alcanzar su felicidad.

Entre los semáforos,  las avenidas, las comunicaciones y las infraestructuras sobreabunda  propaganda de personas sonrientes, familias unidas y fotos de paisajes fascinantes.  Propagandas por dondequiera que exhiben productos, servicios, bienes y experiencias con tal insistencia, que pueden convencer a cualquier habitante, independiente de su condición social y económica, de lo que en  realidad necesita, y de lo que debe comprar.

La ciudad representa una gigantesca obra de marketing, no está construida tanto por una racionalidad que convoque: la pluralidad, la democracia y la integración, pero si impera una racionalidad propia del mercado, que promueve el éxito, la competencia y el progreso.

La morfología urbana está en función de este ideal. Son  unos cientos de  infraestructuras, residencias y espacios de consumo en oferta, para  los millones de “clientes” que la habitan. No obstante, la gran mayoría no pueden comprar,  tan solo aquellos que disponen de grandes capitales para ser invertidos. Este es  el mecanismo económico a través del cual se produce la selección de los habitantes, que tienen el derecho para disfrutar  de los mejores recursos en términos físicos, de localización y ambientación y quienes quedan excluidos de dicho derecho.

La gran  masa de habitantes son arrojados a los espacios donde predominan  infraestructuras precarias y al mismo tiempo problemas más complejos, hostiles y angustiantes desencadenados por la misma organización del espacio urbano. A esto se le conoce en la geografía por el nombre de segregación socio espacial,  este concepto permite comprender que la producción de la delincuencia, la insalubridad, la contaminación y la aglomeración de grandes familias en pequeñas viviendas no hace parte de una realidad externa del progreso y la acumulación de capital, sino que por el contrario, son consecuencias inherentes de estas. 

Si se pudiera hablar sobre la existencia de  una fuerza organizadora del paisaje urbano en  la ciudad, sería justamente el valor del suelo, este es el mecanismo más efectivo, para establecer barreras entre los habitantes, construyendo de esta manera por criterio del mercado: ciudadanos  de primera, segunda y tercera categoría. Este es el eje central que articula la cotidianidad urbana.


Aquí en medio de la noche cósmica y “las luces de ciudad” como llamo Charles Chaplin a unas creaciones cinematográficas, sigo en un  hospital del sur de la ciudad. Pensando en un rotundo silencio, cada una de estas ideas que se crean sin vacilación, son invitadas una tras otra, después de observar en detenimiento el lugar donde habito, donde existo y donde soy. 


Fotografía tomada de: http://www.hotellosroblescali.com 16/Junio/2017


Mientras observo grandes parques, hermosas residencias,  carreteras en buen estado, calles iluminadas, centros comerciales y tiendas, no puedo dejar de observar ese  telón de fondo en el que titilan miles de luces amarillas, puestas de una manera tan armoniosa, que estéticamente produce una sensación de placer espiritual.  Sin embargo,  pienso también en la ley de la entropía, todo orden lo constituye un desorden, partículas en movimiento que conforme aumenta la temperatura tienden a la dispersión, hasta ocupar todo el espacio que lo contiene.  En consecuencia,  allí donde titila una luz, bastaría con trasladarnos al lugar para observar todo el movimiento de una esquina, de una calle, de un barrio.   Habitantes que llegan del trabajo,  habitantes que siguen trabajando, habitantes que marcan fronteras imaginarias para defender su territorio, otros que caminan con afán para no ser robados, otros que quizás en este momento están viviendo de primera mano el disparo de un arma o la cortadura de  un puñal, no suficiente con estas circunstancias también deben enfrentar día a día  el fantasmas del  éxito y del fracaso, de estos no pueden huir ni durmiendo.

Tampoco es un secreto  en el imaginario colectivo, que quienes viven en la ladera son en su mayoría los más empobrecidos. Desde los escases viven en el rebusque, otros afortunados logran  ocasionalmente algo de las mieles del progreso y la modernidad en un empleo formal dedicando ocho y diez horas continuas que al final del mes dan apenas lo  suficiente  para sopesar el día vivido.  Tampoco tienen derecho a grandes espacios verdes, a caminar tranquilos en sus propias calles, a hospitales bien equipados, grandes vías por las cuales transitar  y otras arandelas como centros comerciales, educativos y financieros. Lo único que si pueden disfrutar si la rutina se los permite, es la experiencia de detenerse por un instante y ver en sus narices desde la ladera ese telón de fondo  lleno de luces amarillas que desde la altura torna armonioso, silencioso y en comunión.  

Para cerrar estas ideas, considero que hay que desencajarse de la mirada rutinaria del espacio urbano.  El siguiente paso es  defender los pocos lugares que dentro de esta gran obra de teatro, aún permiten vivenciar de forma más profunda las múltiples dimensiones que nos constituye como seres cósmicos, antropológicos y biológicos.  Es necesario escapar de la racionalidad imperante, vivir no puede reducirse al éxito y al fracaso, hay que promover una cultura del goce, de la recreación, del dialogo, del encuentro, de la alegría y de una mayor armonía. Para ello, la lucha no se reduce al espacio de las ideas,  es sustancialmente importante vitalizar el espacio, construir lugares para la vida y convertirlos en ejes centrales de la organización urbana. 

Es esencial multiplicar los espacios que nos enorgullecen y visitarlos, como el Bioparque del Ingenio, San Antonio, La loma de la Cruz, el lago de las garzas y las plazas emblemáticas como la plaza de Caicedo.  Necesitamos menos centros comerciales, abandonar la experiencia consumidora para pasar a la experiencia plena. Como seres sociales nos urge la interacción, la integración, la participación en el mundo con los otros.  Es necesario escapar de la lógica del mercado en el que la felicidad se traduce en un placer individual,  producto de una transacción comercial.  Esta gran obra de teatro no puede perder de vista que su escenario no es un escenario cualquiera, está ubicado junto a los Farallones, cadena montañosa que deja por todo lo alto la ciudad cuando la visitan los extranjeros, allí abunda una riqueza impresionante en biodiversidad y paisajes.

Pensar en una sociedad para la vida, es también pensar en una ciudad para vivirla, esta no puede construirse al margen de los espectáculos naturales en que se sitúa, mucho menos convertirla en una mercancía, poco, a poco, están siendo urbanizados,  los monopolios financieros de la mano de familias terratenientes y empresas constructoras bajo la trampa del capital, están condenando: toda la biodiversidad, los suelos, los ríos y el paisaje, todo el equilibrio vital a la catarsis. En el afán de acumular riqueza van degradando en cuestión de días, lo que por orden geológico había sido edificado durante millones de años. 

Contra la racionalidad que promueven consiste el trabajo intelectual, desmentir sus promesas y dejar al descubierto sus propias contradicciones, el otro trabajo, consiste en apoyar las denuncias y las reacciones ético-políticas por parte de ciudadanos activos, que se organizan  socialmente para impedir el avance de prácticas degradantes, destructivas e irreversibles sobre el sistema viviente, del cual el ser humano hace parte.    

Para finalizar, no se puede olvidar, que la vida es una efímera luz que ante los ojos del universo es imperceptible, las verdaderas estrellas fugaces, somos nosotros, almas efímeras de un todo organizado . Crear nuevas formas de experimentar la existencia, es quizás una de la grandes posibilidades  que como seres humanos podemos tener, perder esto de vista, sería con seguridad un verdadero fracaso, el fracaso de vivir sin haber vivido.
  

sábado, 26 de marzo de 2016

El utilitarismo y sus falsos espejismos.

Renunciar a una mirada utilitarista de la vida, los animales, las personas, los ríos, las montañas y el sistema de vida del que hacemos parte, puede  para nuestra sorpresa producir fricciones y malestar en un mundo donde el peso de la justicia y del sufrimiento del otro carece de importancia.

La visón utilitarista reina contundentemente en los cinco continentes y su  punto de partida reside en la posibilidad de hacer uso racional e irracional de la existencia de todo aquello que pueda producir riqueza como: un bien, una persona, la vida, una cosa o una institución, de todo lo que puede ser puesto en función de la satisfacción de una o más necesidades para el egocentrismo de especie - a veces necesidades que son más ficticias que reales-  producidas en el mismo juego de apariencias y espejismos que nos persuade un mundo de tecnologías, rascacielos y excentricismos cuando al mismo tiempo enfrentamos meses de sequía y un tributo diario al dios consumismo.

Esta visión no tendría ningún problema pues aparentemente soluciona “la verdadera búsqueda del ser humano” hacía el desarrollo, el progreso y el exacerbado crecimiento de la riqueza. De hecho, esta necesidad de la invención, es extrañamente una de las mismas fuerzas de despegue que impulsa llevar todo a un lugar más lejos, el deseo hacía lo inaudito, hacía el avance, hacía el descubrimiento o hacía la creación.

La gran meta de  ingenieros, diseñadores, científicos, y otros co-participantes es la elaboración de aparatos que cómo por arte de magia al presionar un botón  acaben  con los problemas reales y tangibles. Día a día surgen una gama de aparatos con tecnología de punta que pueden cumplir diversos objetivos, como: convertir el agua negra en agua clara y potable, el oxígeno contaminado de partículas asfixiantes en oxigeno apto para los pulmones,  el calor en frió o el frió en calor, los automóviles más y más cómodos para las horas en el tráfico,  cómo también equipos de trasplante de extremidades y órganos vitales, medicinas para el cáncer  u otras enfermedades mortales,  y hasta semillas modificadas genética-mente para sobrevivir en condiciones hostiles.

A pesar de todo estos avances hay que decir que existe una gran población en el planeta padeciendo las consecuencias de las enfermedades respiratorias, cáncer de todos los tipos, escasez de agua o agua contaminada,  pueblos enteros caminando días y semanas en terrenos  desérticos, la expansión de terrenos infértiles, el deterioro de animales, plantas y personas afrontando todos a su vez las oleadas de calor, y para el caso práctico del citadino el frecuente tráfico endemoniado para llegar al trabajo remontado todos en un mismo vagón, como una sola  masa humana bajo temperaturas cada vez más altas.

La gran pregunta es ¿ Hasta donde las mieles del progreso cubre a todos con su avances.? A lo mejor ese mundo de desarrollo tecnológico y progreso exacerbado no ha llegado a todos los lugares del mundo, o lo que es peor, la ilusión de que algún día llegue es tan sólo eso: una ilusión.  Para comprender esto no habría que ir tan lejos, simplemente lanzar la mirada a la realidad,  la riqueza con la que se alimenta tal visión no es una ilusión, esa riqueza  nace justo de la muerte de todo lo que en el mundo posee vida y lo que es peor aún lo que asegura un equilibrio de todas las formas de vida. 

El único goce del avance tecnológico con el que con seguridad si ha sido incluido gran parte de la población del mundo es con el televisor, el celular y quizás el computador. Estos son los aparatos masificados, -casi que por hogar se convirtió en un obligatoriedad disponer de uno de estos-  son los que tienen una mayor oferta en el mercado en estilos, colores, tamaños y precios. Y muy seguramente lo son porque  lo permiten las reglas del juego, cumplen con una función crucial a los habitantes del planeta, victimas y cómplices, su función radica en crear la percepción de que al prender el botón se nos resuelven todos los problemas, ellos funcionan como unos lentes para ver el mundo, pero llegan sólo imágenes en diferido. Son tecnologías que permiten  ver el mundo que no se conocía y que se hace posible en una pantalla que no solamente deja de entretener sino que también hace olvidar de las verdaderas frustraciones y preocupaciones, al final no importa cual  solucione; al final lo que importa es vivir el espejismo que el progreso ofrece.

De esta manera hay un juego perfecto donde se complementan una visión del mundo utilitarista y un sistema de dispositivos, tecnologías y equipos que se han extendido a todos los ámbitos de la vida humana.  – no es posible ni siquiera ahora pensar la vida sin celular-  que alimenta la confianza en esa concepción del mundo y que lo hace sin permitirles distinguir la imagen de la verdad, en otras palabras de lo que están hecho las cosas, incluso la misma imagen que tan goce produce ante los ojos.

Una visión que además no se concilia con la moral, ni con la ética y mucho menos podría seguir siendo justificada por verdades a medias.  Un sistema donde la injusticia se mira a los ojos cuando se es la víctima, y donde el somnífero más letal para no quererla observar aunque la este mirando, es  la aparente sensación de que todo marcha en el camino más próspero en vía de eso que el ser humano se propuso un día, para el todos los créditos y para él todo el esplendor de un mundo donde su acción gobierna y las imágenes lo gobiernan a él. 

En esta visión no hay cabida para la compasión ni el asombro con el horror, y la empatía con  los que la padecen, ellos solo nacen a merced del sostenimiento de todo este sistema y sus vidas carecen absolutamente de todo valor, únicamente el valor de su utilidad. También habría que decir que esta mirada del mundo que ahora reina sería perfecta  el único pequeño problema adicional que enfrenta son las imparables oleadas de calor, las lluvias que también queman porque ya no refrescan, los desequilibrios productos de las transgresiones con los subsistemas de vida, la perdida  irreparables de los glaciares, la especies extinguidas y en extinción,  las que son explotadas incesantemente en la actividad industrial, y por último los ecos de la incertidumbre por el mañana sobre nosotros mismo como especie. 


domingo, 8 de marzo de 2015

Marcha por la vida ¿Qué nos deja?


La marcha por la vida está en marcha y llama la atención en un país donde la vida dejó de ser sagrada, se acomete el acto de asesinato indiscriminadamente por razones de toda índole, desde los fatídicos celos de las relaciones corrientes entre pareja hasta la realización de asesinatos sistemáticos a jóvenes, ancianos, mujeres, niños, lideres, estudiantes y activistas por intereses donde prevalece el costo-beneficio, porque la vida dejo de tener valor y se le concedió un precio.  

Sí esta marcha ayuda en algo, qué también sea para ofrecer un diagnóstico del país, con la información necesaria para comparar una movilización que se expresa de diferentes maneras en cada territorio y que de este modo refleja realidades sociales y políticas tan distintas y peculiares.  En suma, hoy también se celebra el día de la mujer, la fecha no es casual para la marcha, más porque se reivindica simultáneamente una figura de la contradictoria dicotomía humana, donde una se rehace para exigir justicia, igualdad y el cumplimiento de sus derechos.      

En esta marcha es claro cómo particularidad, el papel activo de líderes políticos, es el caso de Antanas Mockus quien desde un inicio promovió la idea. Así mismo otros líderes oficiales destacados se unieron como Gustavo Petro, Clara lopez  y el presidente Juan Manuel Santos en Bogotá[1]. En el caso de Medellín con Sergio  Fajardo[2] y en Cartagena con su alcaldesa Elsa Noguera, en estas tres ciudades la participación fue masiva, tuvieron un gran acompañamiento pero también hay que mencionar la participación activa de movimientos sociales y organizaciones políticas conformadas desde las bases como movimientos feministas, artísticos, juveniles, estudiantiles, entre otros cómo algunos futuros candidatos políticos que  aprovecharon  para participar de manera organizada con un nombre, color y pancarta distintiva. 
   
Es inquietante preguntar ¿qué pasa en Cali? Una asistencia casi que notoria, bastante débil[3]. Sí la quisiéramos ver como una expresión política de la ciudadanía, es entonces definitivamente pobre, evidencia muchas cosas, entre una de ellas, el poco poder de los líderes oficialmente elegidos para llamar a la marcha. Esto  es lamentable más para el caso particular del Gobernador Ubeimar Delgado y el Alcalde  Rodrigo Guerrero[4] que no fueron seguidos masivamente tan sólo cuatrocientos caleños asistieron.[5] Lo que significa que cómo figuras líderes no hay una base política que atienden a su llamado cómo tampoco fue notorio alguna otra figura presente liderando en la ciudad con seguimiento masivo. Una pregunta suelta es ¿Cómo  personas que están en tan importantes cargos, han llegado allí sin disponer de una base política organizada que los respalden?

A esta débil marcha también se le suma que los colectivos y movimientos sociales de la ciudad son muy contados y sus motivaciones no son tan fuertes en este caso para acompañar desde sus intereses específicos lo que se busca de manera general que es la defensa por la vida que le compete a la gran mayoría a excepción de algunos grupos de mujeres que fueron las que sobresalieron principalmente para el caso caleño.

Siguiendo con el panorama nacional hay otros más pesimistas “radicales” como el partido del centro democrático que dicen mantener una posición crítica que no les permite asistir ni respaldar la marcha[6]. Sin embargo, no hay ninguna posición crítica como sí la tendría un verdadero partido político de oposición, sus posturas son criticonas en el sentido vulgar y eso es otra cosa. Sus voceros afirman que su posición política es profundamente diferente[7] y creo que en eso tienen toda la razón yo diría que no sólo diferente sino contrastante, con una historia de venganza y huellas de dolor, sangre y genocidio que tejen su presente y sus proyecciones, entonces por supuesto, que no tienen ni la voluntad ni la posición moral para participar en una movilización que intenta recuperar el valor por la vida, ya que impulsan todo lo contrario la permanencia del  conflicto  el interés de continuar el derramamiento de vidas, lo que podría calzar perfectamente en un país que presenta las condiciones para marchar hacía ese abismo. 

A pesar de todo esto, la marcha de hoy es exitosa, reanima esperanzas para seguir pensando en que construir una sociedad distintas es posible, qué no son uno, ni dos, los que tienen la responsabilidad encima, sino, que hay un variado respaldo de centenares de ciudadanos que motivados por intereses de todo tipo coinciden en que hay que dar un giro a esa concepción de vida que se nutre del conflicto, de la muerte y del dolor. Un reto como sociedad, desde cada uno de sus agentes de cambio, volver a posicionar la vida en el máximo escalafón de los valores, pues en una sociedad donde esta siga siendo pisoteada difícilmente podremos marchar en un sentido alternativo hacia la convivencia, la aceptación y el respeto mutuo. 



[1] http://www.eltiempo.com/politica/gobierno/marcha-por-la-vida-en-colombia/15352360
[2] http://www.caracol.com.co/noticias/regionales/cerca-de-1000-personas-marcharan-por-la-vida-en-medellin/20150306/nota/2662338.aspx
[3] http://www.elpais.com.co/elpais/colombia/fotos/mujeres-lideraron-marcha-por-vida-cali
[4] http://www.noticiascaracol.com/valle/cali/cali-se-suma-este-domingo-la-marcha-por-la-vida
[5] http://www.eltiempo.com/colombia/cali/marcha-por-la-vida-cali-tambien-se-manifesto-por-la-vida/15360356
 [7] http://www.caracol.com.co/noticias/actualidad/este-domingo-colombia-marcha-por-la-vida/20150308/nota/2663700.aspx



foto: El País.com