miércoles, 19 de marzo de 2014

El sistema masivo MIO: De la modernidad al caos.

por: 

ANDRES FELIPE RAMÍREZ 


La movilización  del día miércoles 20 de marzo de 2014 con el bloqueo de una ciudad entera, ha causado un clímax efervescente durante prolongadas horas, donde han transcurrido todo tipo de eventos desde los más pacíficos hasta lo más agitados,  pues son distintos los lugares y la intensidad con que se vive este pronunciamiento, generando así un ambiente de amplia preocupación en todas las capas sociales e instituciones de la sociedad.

Las acciones emprendidas en el día de hoy  no  es una expresión   únicamente del gremio de los transportadores,  también hay una voz de pronunciamiento de gran parte de la población y de los sectores  populares de la ciudad que han respaldado esta iniciativa, esto lo hace un acontecimiento representativo por que deja claro el descontento  de una mayoría de ciudadanos de a pie que no encuentra en el sistema masivo MIO una solución a sus problemas de movilidad. 

“Según líderes comunitarios, que se aliaron con los transportadores para el paro del servicio desde hoy, el gobierno municipal y nacional no han desarrollado propuestas de solución, dada la grave afectación que padece la comunidad en los barrios y corregimientos de Cali, ya que el Sistema de Transporte Masivo no cubre toda la ciudad y lo que cubre lo cubre mal” [1]

El sistema masivo mio no es propiedad pública es decir de la ciudad y para la ciudad, aunque esta sea la función por la cual existe, la realidad es que el transporte esta en manos de agentes privados que mediante grandes sumas de inversiones y alianzas con los gobernantes de la ciudad lograron implementar este moderno sistema de transporte, no pensado en las diferentes necesidades que existen y desde los condiciones de vida y de subsistencia de  gran parte de la población, sino un proyecto elaborado desde el escritorio impulsado por la rentabilidad que representa.

Esto es entendible cuando damos una vistazo por la ciudad y en ella se ven los distintos medios que en un medio como el transporte siguen vigentes, pues la movilidad de la ciudad no dependía única y exclusivamente de buses y busetas,  también convergían otros medios como piratas y camiones camperos hacía las laderas y zonas hostiles de la ciudad, un hecho que poco interés se le presto desde  los planeadores y agentes promotores del sistema masivo MIO.

“Aristides Moreno, representante de pequeños transportadores de Papa Gayo, aseguró que “es un injusticia que el Gobierno quiera sacar a los transportadores que por 20 años le han prestado servicio a la ciudad”. El representante indicó que 200 personas de esta empresa se quedarían sin empleo por la salida de los 80 vehículos que quedan en esta empresa”  (El país.com)[2]

Es esta una de las situaciones que ha conllevado a una mínima capacidad  de respuesta desde el momento en que entra en circulación el sistema masivo, rutas que eran asumidas por ciudadanos en su mayoría del mismo lugar de trabajo y que resolviendo esta situación generaban un beneficio a la comunidad y a su vez uno propio teniendo un ingreso con el cual sostener una familia.

Ahora bien, que desaparezcan estos actores que cubren una necesidad de movilidad en los sectores que poco se tuvieron en cuenta y que por lo tanto quedan al margen de la ciudad, perjudican seriamente a estos habitantes, que por tanto respaldan esta iniciativa de quienes ven como las personas que están resolviendo con medios pocos “modernos” pero con un servicio eficiente y económico su problema de movilidad.

A pesar de todos estos aspectos que  están allí presentes  y  motivaron la realización de un bloqueo, no son ni siquiera pensados por los dirigentes y administradores, sus respuestas son por el contrario amenazar con duras sanciones a quienes sean capturados, aplicar la ley como pocas veces se hace y emprender estrategias que desbloqueen la ciudad.  Como aparece en el periódico el país. “El Comandante aseguró que en las próximas horas llegarán a la ciudad más policías del Esmad provenientes Pereira y Bogotá, para apoyar las labores de control del orden público que se puedan generar” [3]

Esto amparado en discursos que buscan legitimar las actuaciones de los gobernantes acusando de bandidos a los conductores y aquellos que participan de la movilización, además con la ayuda de funcionarios y particularmente de miembros de Metrocali que respaldan estas acusaciones y que las reproducen sistemáticamente. “Eduardo Bellini, gerente del operador Blanco y Negro Masivo, también informó que dos buses fueron robados por vándalos, quienes armados intimidaron al conductor y los pasajeros. Los vehículos fueron recuperados mediante GPS en La Flora y Los Álamos”. El país.com

No obstante, hay frente a estas acciones discursivas un rechazo de gran parte de los ciudadanos y aprueban la protesta porque que diariamente  se enfrentan a una aventura por poder desplazarse de su casa al lugar de estudio o de trabajo, muchos poniendo en riesgo su propia vida, pero lo peor del caso es que todo esto sucede aun estando algunas de las empresas de transporte y otros pequeños agentes que por tradición han prestado su servicio.


Fuente : el pais.com

Por todo esto  lo que no se atreve a pensar la población es lo que pueda pasar cuando estos otros medios de transporte sean expulsados absolutamente de las vías, y pregunto ¿Es posible que el MIO afronte de manera independiente la movilidad de la ciudad, cuando lo que viene demostrando, es que se queda corta de respuesta frente a todas las distintas necesidades de los distintos sectores del centro y la periferia de la ciudad?  

Pues evidentemente no, y aunque esto lo lograra algún día, su plena instauración esta  ocurriendo no por elección del ciudadano sino por imposición, que es lo más trágico de todo, pues  se obliga  como única alternativa de transporte  el sistema masivo MIO y por tanto el afán de sacar a toda costa los demás medios de transporte tradicionales, todo esto bajo una lógica que es asegurar la rentabilidad de agentes privados que financiaron este proyecto, sin tener en cuenta un pequeño inconveniente y es que el problema de la ciudad no era un mero problema de movilidad e inseguridad, también era un problema de subsistencia, empleo, tradición y lo más importante de opciones y no de imposiciones.  





[1] Caracol radio: “​En paro los transportadores del sistema colectivo en Cali” Miércoles 19 de Marzo de 2014

[2] El país.com: “139 buses del MÍO averiados y cuatro lesionados, saldo parcial de las protestas” Miércoles 19 de Marzo de 2014
[3] El país.com: “139 buses del MÍO averiados y cuatro lesionados, saldo parcial de las protestas” Miércoles 19 de Marzo de 2014



Cali ¿ciudad global?

ANDRES FELIPE RAMIREZ ARCILA.     

                                                             
                                                                 



Cuando hacemos mención a la ciudad global estamos frente a un nuevo proceso donde aquello que entendíamos como lo local se desvanece y lo global  se articula a lo que resta de lo local.   Esto se expresa en diferentes formas tanto en la arquitectura como en el modo de relacionarse de los habitantes.

Las ciudades globales es un proceso más reciente que esta estrecho a las mismas dinámicas de la globalización que podemos entenderla en la perspectiva geopolítica como un escenario internacional de libre circulación  de bienes, productos, empresas, personas, tecnologías, capitales y hasta de mercancías ilegales.   

En este proceso es el factor económico el que tiene mayor peso la búsqueda de intercambios comerciales entre unos países y otros ha sido la forma idónea para que países en la delantera económica, política, tecnológica, científica favorezcan la construcción de una cultura mundial, una nueva forma de relación del hombre citadino con su medio, distinguida por el afán de consumo, de competencia, de flexibilidad, cada una con un peso determinante en el modo en como las persones sienten, comprenden, viven, experimentan su ciudad.

El caso de Cali como una de las ciudades que mayores garantías permite a la inversión extranjera, como una ciudad que abre las puertas a los eventos mundiales, que moderniza su infraestructura a la par de ciudades de otros países, que reemplaza el sistema de transporte tradicional hacía sistemas masivos integrados son todos hechos que no pueden entenderse sin ver el proceso de ciudad global que se gesta no solo en otros países sino también en los nuestros.

Otras ciudades de Colombia y de América latina no se quedan atrás y sus expectativas todas se proyectan a la transformación de sus estructuras urbanas por complejos arquitectónicos, residenciales, urbanísticos que den la sensación de ser las ciudades modernas del siglo XXI. Estas ciudades sin lugar a duda asumen un costo exorbitante como son las deudas con los bancos regionales o en la mayoría con el BM y el FMI que son supra organizaciones que tienen  un peso decisivo en este engranaje mundial.

Sin embargo las ciudades emergentes que no cuentan con esas sumas exorbitantes de capital ni con el potencial económico para endeudarse abren las puertas al llamado capital extranjero, entonces las grandes trasnacionales se instauran en ellas para aprovechar de sus recursos y minerales gestando actividades como la mega minería, la compra de hectáreas de tierras para lo producción agrícola muchas veces monocultivos, y demás actividades que son por lo general hacía la periferia de los territorios es decir en la parte rural.

Además de las trasnacionales que socavan los suelos, comunidades campesinas e indígenas con su  extractivismo latente, acciones sistemáticas que inciden fuertemente en la parte periférica pero que están integradas a las decisiones del centro, sin embargo otras trasnacionales sino es la mayoría hacen presencia  hacia los centros urbanos es decir en las ciudades.

A mi parecer son estas sutiles porque aunque son evidentes al ciudadano no hay una causa de alarma y de rechazo por el contrario terminan siendo empresas que están integradas a su cotidianidad.  Estas empresas que se mueven principalmente en el sector terciario no se limitan a la venta de bienes y productos también es de gran incidencia su participación en la prestación de servicios.

Entre las más reconocidas están las empresas de comunicación como (claro y movistar) pero también vemos grandes cadenas de mercado como Carulla, Home Center, Carrefour, Jumbo entre otras. También a mi parecer hay otras grandes empresas invisibilizadas como (Master Cad, América express,) que son de grandes corporaciones financieras  de alimentos como Mac Donald y Burger Kings, de automóviles (Mazda, Renault, Chevrolet, etc…) tecnologías (Samsung, Sony,  Apple, Hp, etc.) y así consecutivamente cantidad de multinacionales inmersas en el paisaje urbano y en la vida social y cotidiana.



Todo esto implica hablar de ciudades globales pero hay algo que resulta bastante interesante y es ver que en la medida en que se gestan las ciudades globales también se producen los ciudadanos globales. Esto es tal vez el efecto más contencioso de este fenómeno que construye un nuevo hombre en la capacidad para desenvolverse no solamente en su ciudad sino en cualquier ciudad del mundo.

 Es muy fácil que una persona que viaje a una ciudad por primera vez distinga fácilmente restaurantes, hoteles, modos de transportarse, tecnologías, y demás necesarios para sobrevivir durante su estadía y esto lograrlo sin haber necesitado una información de alguien cercano, ni hablar otro idioma, o haber visitado la ciudad alguna vez. Lo único que requiere es tener poder adquisitivo para ingresar en el afán de consumo propiciado por dinámicas globalizadoras entonces cuando busque algo que comprar con gran facilidad sabrá donde ir por qué en una de las esquinas va a ver un letrero inmenso  de una empresa que ya reconoce  porque ya hacen parte de su imaginario como ciudadano global.